ФОРУМ AUDI 100 & 200

вот фото! ЖД переезд со светофором. горит бело-лунный мигающий свет светофора.перед светофором стоит знак STOP . ВОПРОС! должен я останавливаться перед знаком или нет? просто я знаю что светофоры перебивают все знаки.
проезжаю через этот переезд 2 раза вдень. со мной ездиют водители и мы постоянно спорим толи остановиться толи нет.у кого не спрашивал такой-же ответ. один говорит то, другой это. на фото горит красный сигнал я и стою жду паровоза. но часто проезжаю потехоньку на мигающий белый.

http://www.drive2.ru/b/1161753/

Знак называется не "Стоп", а Движение без остановки запрещено"
Так вот, ты обязан остановиться перед этим знаком, даже если горит лунно-белый сигнал светофора.

v.v.p.
Читал официальные ответы по ссылке?

yuriy83 писал(а): просто я знаю что светофоры перебивают все знаки.

Не все а только знаки приоритета. "Движение без остановки запрещено" - знак приоритета. Его действие отменяется светофором.

Kattani писал(а):http://www.drive2.ru/b/1161753/

Коля-спасибо! Прочитал!)

так значит всё-таки я прав. :yes:

долго уже спорим. Катани если это официальный документ то я его распечатаю. и буду возить с собой. частенько там менты стоят.а я как лошара торможу.

v.v.p. писал(а):Так вот, ты обязан остановиться перед этим знаком, даже если горит лунно-белый сигнал светофора.

воот ещё один. я заипался спорить с постоянными попутчиками моими.и я знаю что знак называется не стоп.писать то лень.

Один нюанс смущает, то что знак стоит не на одной линии со светофором, а перед ним за пару метров (у нас в городе есть такое же место и не кто там не останавливается)!
Если например знак "Стоп" и "стоп линия" находятся метров за 10 до светофора, то как тут быть??? Просто этот знак уже может не относится к светофору и придётся останавливаться...

Знак не относится к светофору. а к тому месту где он установлен. Только к данному пересечению.

VLAD 501 писал(а):Один нюанс смущает, то что знак стоит не на одной линии со светофором, а перед ним за пару метров

Вот почему и говорю, что нужно останавливаться. Если по правилам.
А то, что знак противоречит здравому смыслу - это уже другая тема............

Останавливаться не нужно, так же как и уступать дорогу при наличии знака на перекрёстке, если работает светофор!

MasterSL писал(а):Останавливаться не нужно, так же как и уступать дорогу при наличии знака на перекрёстке, если работает светофор!

А если знак "СТОП" не относится к перекрестку или к ж/д путям, и не работает в паре со светофором, то нужно будет сначала остановиться, а потом уже смотреть на светофор...

А в данном случае, если остановит гаишник, то пускай он докажет, что знак "СТОП" не относится к ж/д переезду...

http://zovzakona.org/207-svetofor_jd...но в любом городе,такой лохотрон встречается.Глупость законов(а чаще - их сознательная запутанность)часто компенсируется их неисполнением(даже в тех случаях,когда это противоречит здравому смыслу!) .Помню слоган из рекламы "Точность - вежливость королей!";ИМХО - чем чётче прописан закон,тем он меньше требует всяких дополнений,изменений,поправок,приложений,тем продуктивнее он работает,ибо ж он понятнее для тех,для кого писан...но эт я что-то уже в фантазии вдарился,сорри............

VLAD 501 писал(а):А если знак "СТОП" не относится к перекрестку или к ж/д путям, и не работает в паре со светофором, то нужно будет сначала остановиться, а потом уже смотреть на светофор...

Он не может не относиться к перекрестку или пересечению с путями, это знак приоритета - он НЕ может стоять просто посреди дороги.

AzaZel писал(а):... это знак приоритета - он НЕ может стоять просто посреди дороги.

У нас в городе стоит :-D

Метров за 20 до перекрестка, и стоп линия нарисована, перед выездом на территорию школы милиции... 8-)

добавил опрос.голосуем.

Спасибо форумчанам! У нас во Всеволожском р-не при движении с Мурманского шоссе на Дорогу жизни через пос. им. Морозова несколько таких переездов. Я всегда останавливался, сейчас понимаю, что не прав. Светофор светит белым, а я торможу! Мальчик, тебя как зовут? - Я в булочную иду...

Видели такой прикол?

Что думаете?

В бумаге говорится, что с 10 апреля 2017 года вступает в действие новая поправка в ПДД. Согласно ей, водители не оборудованных подушками безопасности автомобилей, за пределами населенных пунктов должны надевать защитный шлем на голову.